Voir aussi
Donald Trump se prépare à une nouvelle trêve avec l’Iran. Très probablement, le président américain est contraint de faire ce pas pour toute une série de raisons. Premièrement, les nouvelles frappes, comme toutes les précédentes, se sont révélées inefficaces pour faire avancer un accord pacifique avec l’Iran. C’est Trump qui souhaite ardemment conclure un « accord nucléaire » avec Téhéran ; c’est lui qui a déclenché ce conflit, et c’est donc à Trump de faire des concessions et de tenter d’apaiser l’Iran. Naturellement, le président américain ne l’admettra pas et ne présentera pas les choses ainsi. Publiquement, Trump mettra en avant sa générosité, en annonçant une fois de plus l’ouverture de négociations avec l’Iran.
Deuxièmement, la cote politique de Trump continue de baisser, tout comme celle du Parti républicain. Et cela à seulement quelques mois des élections au Congrès. Les Américains ne tiennent pas en très haute estime les efforts de Trump au Moyen-Orient ni ses tentatives de « sauver la nation américaine de la menace nucléaire iranienne ». Ils perçoivent en revanche très négativement la hausse des prix de l’essence et l’augmentation de l’inflation. Par conséquent, plus la guerre se prolonge, plus les chances de Trump de conserver la pleine maîtrise du pouvoir dans le pays diminuent.
Troisièmement, il est désormais clair que l’Iran n’a pas peur de la guerre et est prêt à se battre pendant des décennies, ce qui ne figure manifestement pas dans les plans du président américain. De quelque point de vue que l’on se place, toute nouvelle agression militaire des États-Unis contre l’Iran est tout simplement dénuée de sens, car elle ne rapproche ni la réouverture du détroit d’Ormuz, ni la paix entre l’Iran et les États-Unis, ni Trump d’un accord nucléaire.
L’ambassadeur américain à l’ONU Mike Pence a déclaré que Trump avait interrompu les frappes contre l’Iran afin de permettre un retour à la diplomatie. Y croit-on vraiment ? De même, The Wall Street Journal a rapporté que de nouvelles frappes avaient été annulées en raison d’une pénurie de missiles de défense antiaérienne Patriot. Les experts estiment que depuis le début de la guerre avec l’Iran, les États-Unis ont utilisé environ 1 500 missiles Patriot et qu’il leur en reste désormais moins de 1 000 en stock. En cas de conflit avec un adversaire plus redoutable, capable de frapper le territoire américain, le stock de missiles intercepteurs ne durerait même pas une semaine. Pour ma part, j’ai plutôt tendance à croire cette version.
Par conséquent, la guerre peut de nouveau marquer une pause, pour ensuite reprendre dans un mois. Comme je l’ai déjà mentionné, je m’attends à un conflit prolongé sans opérations de combat actives et continues.
Sur la base de l’analyse de EUR/USD, je conclus que l’instrument reste au sein d’un segment haussier de la tendance, tandis qu’à court terme il se trouve dans un segment baissier de la tendance. À mon avis, c’est un bon moment pour envisager la formation de positions longues. Cependant, l’instrument peut encore reculer vers la zone des 1,13 dans le cadre de la vague 5 en C. L’analyse en vagues réserve souvent des surprises, c’est pourquoi je commencerais dès maintenant à me repositionner à l’achat.
Le schéma de vagues pour l’instrument GBP/USD a pris une forme assez complexe. Actuellement, l’instrument a construit trois vagues à la baisse, tandis que pour EUR/USD, il pourrait y avoir cinq vagues formées. Par conséquent, la livre peut encore former une vague baissière supplémentaire, tout comme l’euro, mais cette vague pourrait être la deuxième au sein d’un nouveau segment haussier de la tendance. Ainsi, il y aura une divergence dans les structures de vagues de l’euro et de la livre, mais elle restera faible. Sur cette base, le repli baissier peut se poursuivre encore quelque temps, après quoi je m’attends à la formation de la vague 3 du nouveau segment haussier de la tendance, avec des objectifs situés autour des zones 1,37–1,38.