empty
 
 
17.04.2026 02:56 PM
Os bancos centrais podem sustentar o Bitcoin?

O Bitcoin vem a registar um movimento de alta que, na prática, configura apenas uma correção há cerca de dois meses — algo claramente visível no gráfico diário. O pool de liquidez abaixo permanece intocado, e o preço apresenta elevada probabilidade de o revisitar. No curto prazo, é plausível que os market makers induzam movimentos destinados a convencer os traders de que uma nova tendência de alta está em curso.

Entretanto, o CEO da BitMEX, Arthur Hayes, afirmou que o preço do Bitcoin não depende exclusivamente da política dos bancos centrais, mas sim da oferta monetária global. Convém recordar que o último grande rali ocorreu no pós-pandemia, quando os bancos centrais expandiram significativamente a liquidez, levando os mercados a antecipar um ciclo de afrouxamento monetário. A lógica é direta: quanto maior a liquidez no sistema, menor o custo do dinheiro e maior a propensão ao fluxo de capital para ativos de risco.

A questão central é saber se esse cenário pode repetir-se no curto prazo.

Em que circunstâncias os bancos centrais voltariam a expandir a base monetária? Na nossa avaliação, o conflito no Irã não deverá alterar substancialmente a atual orientação de política monetária das principais economias. Embora a economia global possa desacelerar, dificilmente o fará a ponto de justificar uma nova expansão monetária em larga escala. Pelo contrário, um aumento da liquidez tenderia a intensificar as pressões inflacionárias, num momento em que os bancos centrais já antecipam aceleração dos preços — algo corroborado pelas leituras recentes do IPC.

Assim, o cenário mais provável continua a ser de manutenção — ou mesmo reforço — do viés restritivo, com taxas de juro mais elevadas e condições financeiras mais apertadas para conter a inflação. O Banco Central Europeu, o Banco da Inglaterra e o Federal Reserve já sinalizaram que a principal prioridade para 2026 é evitar uma desancoragem inflacionária. Nesse contexto, uma expansão relevante da oferta monetária parece improvável no curto prazo.

O Bitcoin continua a ser um ativo de risco, atualmente inserido em tendência de baixa, tendo perdido cerca de 50% do seu valor nos últimos seis meses. Além disso, os investidores recordam que ciclos anteriores de alta foram seguidos por correções profundas, na ordem de 70% a 80%.

This image is no longer relevant

Recomendações de negociação para o BTC/USD

O Bitcoin continua a formar uma tendência claramente baixista, com ralis corretivos contra essa direção. Mantemos a expectativa de uma queda em direção a US$ 57.500 (nível de Fibonacci de 61,8% da tendência de alta de três anos), e, no momento, não há sinais de reversão da tendência. Mesmo o nível de US$ 57.500 já não parece representar um suporte final. Entre as atuais zonas de POI, a única região de destaque é o FVG (Fair Value Gap) de baixa mais próximo no gráfico diário, situado na faixa de US$ 79.300–US$ 81.200. No intervalo de 4 horas, o Bitcoin já realizou uma varredura de liquidez, mas isso, por si só, não é suficiente para justificar a abertura de posições vendidas — são necessários padrões de baixa. Ainda assim, em determinados casos, uma varredura de liquidez pode ser suficiente para desencadear um movimento mais expressivo.

This image is no longer relevant

Recomendações de negociação para o ETH/USD

No gráfico diário, o Ethereum continua a formar uma tendência de baixa, com movimentos corretivos contra essa direção. O principal padrão de venda foi — e permanece — o order block baixista no gráfico semanal. Como alertámos, o movimento desencadeado por esse sinal pode ser forte e prolongado. Após a sua formação, o Ethereum caiu cerca de 55% (aproximadamente US$ 2.500).

No curto prazo, o ETH pode continuar uma correção ascendente fraca, mas toda correção acaba por se esgotar mais cedo ou mais tarde. No gráfico de 4 horas, o Ethereum trabalhou razoavelmente bem os FVGs recentes, mas a ação do preço permanece fraca e corretiva.

Bitcoin e o Ethereum já varreram a liquidez das máximas de 17 de março. Uma nova queda poderá começar no curto prazo.

Comentários sobre os gráficos

CHOCH — mudança de caráter / quebra da estrutura da tendência.

Liquidez — ordens de Stop Loss dos traders que os formadores de mercado utilizam para construir suas posições.

FVG — Fair Value Gap (zona de ineficiência de preço). O preço geralmente se move rapidamente por essas áreas, indicando ausência de uma das partes do mercado. Posteriormente, o preço tende a retornar e reagir a essas zonas.

IFVG — Fair Value Gap invertido. Após o retorno a essa zona, o preço não reage, mas rompe de forma impulsiva e depois a testa pelo outro lado.

OB — Order Block (bloco de ordens). Uma vela na qual um formador de mercado abriu posição para capturar liquidez e, em seguida, construir sua própria posição na direção oposta.

Paolo Greco,
Analytical expert of InstaTrade
© 2007-2026
Earn on cryptocurrency rate changes with InstaTrade
Download MetaTrader 4 and open your first trade

Recommended Stories

Não pode falar agora?
Faça sua pergunta no chat.