Voir aussi
16.04.2026 12:34 AM
Le détroit d’Ormuz reste fermé non seulement aux navires étrangers, mais aussi aux navires iraniens. De cette manière, Donald Trump tente d’affaiblir davantage l’économie iranienne, pour laquelle les ventes de pétrole constituent l’une des principales sources de revenus. Actuellement, le blocus américain du détroit d’Ormuz n’est en place que depuis quelques jours, période durant laquelle aucun navire n’a pu sortir du golfe Persique. L’Iran n’a pas encore réagi à ce blocus, mais Téhéran a encore des cartes à jouer.
À mon avis, l’Iran ne se précipite pas pour prendre des mesures de rétorsion, souhaitant éviter une escalade de la situation. Bien que l’Iran soit prêt à recourir à l’action militaire si nécessaire, il est peu probable qu’il le veuille réellement. Ainsi, à la veille de nouvelles négociations avec Washington, qui pourraient avoir lieu dès jeudi, Téhéran ne souhaite tout simplement pas accroître les tensions. Toutefois, si les pourparlers échouent à nouveau et que Téhéran comprend qu’il ne peut pas parvenir à un accord à plus long terme, il pourrait jouer une autre carte : le détroit de Bab-el-Mandeb.
Officiellement, l’accès au détroit de Bab-el-Mandeb est contrôlé par trois pays : l’Érythrée, Djibouti et le Yémen. Le Yémen est un allié de l’Iran, de sorte que Téhéran pourrait potentiellement bloquer ce détroit par l’intermédiaire des Houthis. Honnêtement, je pense que l’Iran recourrait à de telles mesures si le blocus américain n’est pas levé prochainement et si les négociations avec Washington se soldent une fois de plus par un échec. Avant la guerre, environ 9,3 millions de barils de pétrole transitaient chaque jour par le détroit de Bab-el-Mandeb. Par conséquent, si le détroit est bloqué, les marchés mondiaux pourraient perdre environ 10 à 15 % de leur approvisionnement en pétrole. Dans ce cas, même les prix à terme du pétrole (généralement inférieurs aux prix au comptant) pourraient s’envoler jusqu’à au moins 150 $ le baril, tandis que les prix au comptant pourraient dépasser 200 $.
Il est important de noter que les Houthis contrôlent une part significative du littoral yéménite à proximité du détroit de Bab-el-Mandeb, de sorte qu’ils pourraient facilement en prendre le contrôle. Actuellement, les Houthis ne sont pas impliqués dans le conflit entre l’Iran et les États-Unis, mais ils pourraient se ranger à tout moment du côté de Téhéran.
Les pays du Golfe privilégient actuellement la voie diplomatique et n’ont aucun intérêt à voir l’Iran établir un contrôle total sur les deux principales artères pétrolières de la région. L’Iran a déclaré à plusieurs reprises qu’il pourrait bloquer les deux détroits si Washington et ses alliés continuaient de faire pression. En outre, l’Iran prévoit de prélever des droits de passage pour le transit par le détroit d’Ormuz, et le détroit de Bab-el-Mandeb pourrait connaître le même sort. Un règlement complet du conflit est encore très lointain.
Sur la base de l’analyse de l’EUR/USD, je conclus que l’instrument demeure dans une phase haussière de la tendance (graphique du bas) et, à court terme, au sein d’une structure corrective. L’ensemble de vagues correctives semble assez complet et ne pourrait prendre une forme plus complexe et plus étendue que si un cessez-le-feu durable était instauré entre l’Iran, les États-Unis, Israël et TOUS les autres pays du Moyen-Orient. Dans le cas contraire, je considère qu’un nouvel ensemble de vagues baissières pourrait démarrer à partir des niveaux actuels. Une tentative avortée de franchir le seuil de 1,1824 pourrait entraîner un repli des prix depuis les récents sommets.
La configuration en vagues de l’instrument GBP/USD s’est clarifiée avec le temps, comme je l’avais supposé. Nous observons désormais sur les graphiques une structure baissière nette en cinq vagues, avec extension de la troisième vague. Si tel est bien le cas, et si la situation géopolitique ne provoque pas un nouvel effondrement de l’instrument dans un avenir proche, on peut s’attendre à la formation d’au moins une structure corrective en trois vagues, au sein de laquelle la livre pourrait remonter vers les niveaux de 1,3594 et 1,3698, correspondant aux niveaux de Fibonacci de 61,8 % et 76,1 %. Si un cessez-le-feu est conclu, le segment correctif de la tendance pourrait se transformer en mouvement impulsif. Une tentative infructueuse de franchir la barre de 1,3594 pourrait entraîner un repli depuis les sommets atteints.
